Normativt ekonomikoncept, exempel och relation med positiv ekonomi

De normativ ekonomi Det är den typ av ekonomi som undersöker hur en ekonomi bör fungera under idealiska omständigheter. Därför innebär det värde bedömningar och analyserar hur ekonomin ska vara i stället för hur den verkligen. Till exempel föreslår det politik för att förbättra ekonomisk välbefinnande.

Tänk på att ekonomin som ett ämne måste utfärda åsikter om ekonomiska projekt och politik. Utvärdera resultaten från det ekonomiska förfarandet genom att kvalificera dem som bra eller dåliga.

Det är subjektivt och bryr sig om "vad ska vara". Det vill säga det fokuserar på åsikter och teoretiska scenarier, snarare än riktiga händelser. Det kan vara användbart om det används av människor som försöker generera nya idéer från en serie aspekter, om de tänker frigöra verkliga förbättringar och förstå de viktigaste komponenterna i ekonomin och hur förmögenhet skapas.

Det bör emellertid aldrig bli den enda grunden för att fatta viktiga beslut, eftersom den inte har en opartisk eller objektiv vision som koncentrerar sig på verkliga orsaker och effekter.

Reglerande ekonomisk analys kan hittas både mikroekonomisk och makroekonomisk.

[TOC]

Begrepp om normativ ekonomi

Den normativa ekonomin är en del av ekonomin som uttrycker normativa bedömningar med avseende på ekonomiskt rättvisa, eller vad som ska vara det ekonomiska resultatet eller målen för den offentliga politiken.

Normativa medel för en idealisk standard eller modell, eller som är baserad på vad som anses vara rätt eller normalt sätt att göra något.

Därför visar den normativa ekonomin en subjektiv analys baserad på vad som anses vara önskvärt. Således kan det betraktas som ett normativt att bekräfta att man måste kämpa för en ökning av löner på z% eller en ränta på i%.

Beteendeekonomin har också anklagats för att vara förordningar i den meningen att kognitiv psykologi används för att "driva" människor för att fatta önskvärda beslut genom sin val av val av arkitektur.

Den normativa ekonomin försöker tillhandahålla lösningar. Reglerande ekonomiska uttalanden används för att påverka ekonomiska beslut eller rekommendera sätt att förbättra den ekonomiska politiken.

Värdebedömningar

Vi har alla åsikter och värdesätter bedömningar om problem och situationer. Regleringsuttalanden är subjektiva, eftersom de antyder att fastställa mål baserade på värdebedömningar.

Det är ekonomin som försöker förändra världen, vilket föreslår politik för att öka ekonomisk välbefinnande. Det är motsatsen till den positiva ekonomin, som är nöjd med att försöka beskriva världen som den är, istället för att påpeka sätt att förbättra den.

"Minimilönen bör höjas till $ 14 per timme" är ett normativt uttalande, eftersom det helt klart är en åsikt. Den normativa ekonomin analyserar mer hur en ekonomi ska vara i en idealisk värld och det är därför den använder värdebedömningar.

Till exempel har välfärdsekonomin en rent normativ gren, vars mål är att hitta bättre sätt att nå optimala förhållanden och balanser för att gynna ett större antal människor.

Exempel

Anta att scenarier analyseras eftersom regeringen föreslår att du sänker inkomstskatten med 40%. Ett normativt ekonomiskt uttalande kan vara följande:

"Regeringen bör sänka inkomstskatten med 40%. Det skulle hjälpa miljoner människor genom att öka sina tillgängliga inkomster ”.

Den reglerande ekonomiska deklarationen innebär en värdesbedömning, eftersom den antar att nivån på tillgängliga inkomster måste höjas. Testa inte med faktiska värden eller någon orsak och effekt som har legitimerats.

Du kan fråga vad den positiva ekonomin är om du inte kan erbjuda en handlingskurs. Faktum är att den positiva ekonomin erbjuder en diagnos, men lämnar förfarandet till regeringen och andra politiska ledare.

Regleringsuttalanden

Följande är exempel på uttalanden som kan tillskrivas den normativa ekonomin:

- Ingen person bör ha rätt att få en arv, eftersom arv tillhör samhället.

- Den personliga arvsskatten måste genomföras för att minska den oproportionerliga fördelningen av förmögenhet.

- Investerare måste anta en socialt ansvarsfull investeringsmetod. Det vill säga inte investera i aktier i företag som främjar vice, till exempel tobak, spel, etc.

- Importera tullar från länder med en historia av mänskliga rättigheter bör ökas.

- Utvecklingsländer bör anta demokrati som ett system endast när deras befolkning är utbildad och frigörad.

- De rika bör betala en mycket högre inkomstskatt.

- Antimonopoopoly lagstiftning gör mer skada än bra.

- Betalningarna för socialförsäkringspension måste börja vid 70 års ålder.

- Den mest övergivna invandringspolitiken kommer att göra lönerna ner.

- Företag bör betala för föroreningar de genererar.

Förhållandet mellan normativ ekonomi och positiv ekonomi

Ekonomisk vetenskap gör en skillnad mellan positiv ekonomi och normativ ekonomi. Den positiva är grenen i ekonomin som fokuserar på beskrivningen och förklaringen av de ekonomiska scenarierna.

Förordningen är för sin del ansvariga för att ge rekommendationer om praktiska problem, inklusive de som är relaterade till offentlig politik.

Den positiva ekonomin är bara intresserad av att upptäcka förhållandet mellan olika ekonomiska indikatorer, såsom räntor, inflation, arbetslöshet etc. och ge slutsatser endast baserade på objektiv analys, utan att erbjuda någon rekommendation.

Å andra sidan utför den normativa ekonomin värdebedömningar och rekommenderar vilken politik som ska antas till största fördel av det största antalet människor.

Både positiv ekonomi och förordningar är viktiga. Till exempel kan politiker nå en värdesbedömning enligt vilken inkomst som ska fördelas mer på ett jämförbart och nå denna slutsats med den normativa ekonomin.

Objektiv mot subjektiv

Den positiva ekonomin står inför fakta som kan besvaras med en praktisk analys utan att ta en position. Å andra sidan behandlar den normativa ekonomin rättvisa och etiska frågor som är subjektiva.

Som en värdebedömning står den normativa ekonomin starkt i kontrast till den positiva ekonomin, vilket är av en objektiv natur istället för subjektiv. De positiva analyserna vad som händer i ekonomin och även om uttalandena inte nödvändigtvis är korrekta, kan de utvärderas och så småningom bevisa eller motbevisa.

Den positiva ekonomin fokuserar på att analysera ekonomiska fenomen för att besvara frågan ”Vad är?". Den normativa ekonomin syftar till att svara på frågan ”Vad ska vara?".

Därför kan man tänka att den positiva ekonomin är den rent vetenskapliga delen av den ekonomiska disciplinen, objektiv och baserad på fakta, medan den normativa ekonomin är mer subjektiv för värden och anses vara icke -vetenskaplig.

Referenser

1. Högre rockutbildning (2020). Normativ ekonomi. Taget från: Higherrockeducation.org.
2. Policonomics (2020). Normativ ekonomi. Taget från: polonomi.com.
3. Xplaind (2020). Positiv vs Normative Economics. Taget från: xplaind.com.
4. Market Business News (2020). Vad är normativ ekonomi? Definition och mening. Taget från: MarketBusinessNews.com.
5. Will Kenton (2019). Normativ ekonomi definition. Uppfinnare. Taget från: Investopedia.com.