Deduktionsstruktur

Vi förklarar vad som är den deduktiva strukturen, dess egenskaper, skillnaderna med den induktiva strukturen och ger flera exempel

Vad är den deduktiva strukturen?

De deduktionsstruktur Från en text är ett av de många sätten att organisera informationen om ett avhandling, behärskning, doktorsexamen eller en uppsats genom att resonera en eller flera lokaler för att få en logisk slutsats.

Huvudförutsättningen anges i början och sedan demonstrerar, utvecklar och förklarar i hela texten. Med andra ord tjänar utvecklingen till att förklara giltigheten eller inte av den första idén. Går från generalen till det specifika.

Det är en av de föredragna formerna av resonemang för vetenskapliga discipliner, såsom biologi, matematik, fysisk, kemi eller några typer av journalistik, som initialt avslöjar idén och sedan motiverar den eller förklarar den.

Låt oss till exempel se följande uttalande: ”Alla målare kämpar mot förhalning. Luisa är en målare, därför kämpar Luisa -kämpar förhalning ". Den första förutsättningen är allmän (målarna Procrastinan), och därifrån börjar det nå en viss premiss (Luisa är en målare, sedan Luisa Procrastin).

Deduktiva strukturegenskaper

Från en allmän premiss når du en viss regel. En deduktiv strategi kan använda följande strukturer:

Presentation av avhandlingen i början

Idén höjs från början, och följande idéer är demonstrationen av den första idén. Det kan göras på flera sätt:

Modus Ponens

Detta betyder "uttalande från det antecedent" och är den huvudsakliga deduktiva regeln om slutsatser. Det vill säga det gäller de argument som har en första premiss som ett villkorat uttalande, och en sekund som en historia av den föregående, vars slutsats är den därmed. Dess form är som följer:

1. Om P innebär q,
2. Och om P är sant,
3. Så vad är också sant

Till exempel, "Om det är väldigt varmt väntar jag på dig på parkens restaurang. Det är väldigt varmt, därför väntar jag på dig på parkens restaurang ”.

Detta är en av de mest accepterade strukturerna för att bygga deduktiva tester eftersom det innebär eliminering av en implikation.

Modus Tollens

Det är den kontrasterande lagen, och den sammanfattas enligt följande:

1. Om P innebär q,
2. Och vad som inte är sant,
3. Så P är inte sant.

Det betyder att om ett uttalande också är giltigt kommer det att vara dess kontrast. Till exempel: ”Om vattnet kokar kommer att frigöra ånga. Vatten släpper inte ånga, därför kokar det inte ”.

Silogismlag

Det finns två villkorade uttalanden och en slutsats genereras genom att kombinera hypotesen om den ena med slutsatsen av den andra:

1. Ja p är q,
2. Och vad är R,
3. Så P är r.

Det mest kända exemplet är: ”Alla män är dödliga. Sokrates är en man, ergo Socrates är dödlig ".

De är former av resonemang som bekräftar eller bevisar - eller motbevisar - sanningen i huvudförutsättningen.

Direktstruktur

Det upprättar från början vad du vill prova eller demonstrera, det står det uttryckligen. Information är vanligtvis organiserad på ett sådant sätt att den gör det möjligt för läsaren att snabbt veta vad den är.

Tematisk progression

Det finns en förklarande linje som presenterar specifika fall, illustrationer, detaljer, exempel, som tillåter analys av den första idén. Sekundära idéer tjänar till att förklara huvudidén.

Analytisk struktur

Sekundära idéer bryts ned, analyserar separat huvudidén i mindre delar.

Inneboende i den vetenskapliga metoden

Den vetenskapliga metoden följer alltid den deduktiva metoden.

Deduktiv struktur i argumenterande texter

Kom ihåg att argumenterande texter är texter vars syfte är att övertyga genom anledning att något är sant eller inte.

Dessa resonemang kan vara objektiva eller subjektiva. Målen är vetenskapliga och kan verifieras experimentellt; Subjektiv är relaterade till personliga åsikter om ett specifikt ämne (politik, religion, litteratur, konst ...). Låt oss titta på ett exempel:

”Klimatförändringar är det allvarligaste hotet som mänskligheten står inför.

Medan klimatförändringar är variationen i det markbundna klimatsystemet som inträffar med en viss periodicitet, under de senaste 150 åren, och som ett resultat av mänsklig handling har detta system allvarligt komprometterats utan att kunna nå en balans.

Dagliga djur och växter släcks, produkt av vatten- och atmosfärföroreningar, som direkt påverkar levande varelsernas liv, vilket förhindrar korrekt ekologisk funktion.

Om fel inte korrigeras kan den mänskliga närvaron på jorden inte vara livskraftig. Ökningen i världens genomsnittliga temperatur genererar översvämningar som produceras genom avfrostning av glaciärer. Temperaturen har stigit genom koldioxidutsläpp till atmosfären, härrörande från mycket förorenande industriell praxis.

Påverkan återspeglas också i ekonomin och samhället, eftersom klimatförändringar producerar extrema torka eller regn, megabränder och andra meteorologiska fenomen som i sin tur påverkar grödor och livsmedelsproduktion ”.

I det här exemplet är det tydligt hur den första idén förklaras och analyseras, med argument som ligger till grund för huvudavhandlingen: Klimatförändringar är den största faran som vi står inför.

Deduktiv struktur i utställningstexter

Utställningstexterna är de som rapporterar och avslöjar ett visst tema. Den deduktiva strukturen i denna typ av text kännetecknas av att avslöja information på ett ordnat sätt. Låt oss titta på ett annat exempel:

"Dehydrering är ett extremt farligt tillstånd för människan.

När vätskan går förlorad och inte fylls på har kroppen inte tillräckligt med vatten för att utföra normala funktioner. Eftersom kroppen är 75% vatten är vikten av detta avgörande. Dehydrering kan uppstå på grund av diarré och intensiv och återkommande kräkningar, och om det händer hos barn eller äldre vuxna kan döden betyda om det inte genomgår tillräcklig behandling.

Vem som helst kan dehydrera, särskilt på varma dagar och om övningar och inte dricker vatten. Akuta uttorkningssymtom är intensiv huvudvärk, gråt utan tårar, kinder och sjunkna ögon, yrsel, överdriven törst, förvirring.

Om uttorkning inte behandlas i tid kan det orsaka anfall, njurproblem eller ipovolemiska chocker (när låg blodvolym ger minskning av blodtrycket och kroppens syre) ”” ”.

I det här exemplet utsätts fakta på ett ordnat sätt (det är vanligtvis av lägre betydelse) att fastställa svårighetsgraden av ämnet: uttorkning är farlig för människokroppen.

Skillnader mellan deduktiv struktur och induktiv struktur

Den deduktiva strukturen är analytisk, induktiv är syntetisk. Förutsättningen i den deduktiva strukturen går till början och i slutändan i slutändan.

Den deduktiva strukturen går från generalen till det specifika, och den induktiva går från det speciella till det allmänna.

Den vetenskapliga metoden följer den deduktiva strukturen, men i fall där allmänheten inte håller omedelbart med den uppförd avhandlingen fungerar den induktiva strukturen bäst.

Exempel på deduktiv struktur i texter

Exempel 1

”Stöld i en idrottsbutik visade förluster på en miljon euro.

På söndag kväll bröt tre personer in i de välkända sportens implementerade butik 'The King of Sport'. Nästan allt material som sparades i insättningarna från den ovannämnda butiken togs - som finns på övervåningen - och vad som utsattes i butiken, förutom kontanter.

Antisocialerna fångades av säkerhetskamerorna när de kastade ut butiken och tog föremålen till en lastbil parkerad på baksidan av byggnaden. Lastbilen hade inga tallrikar och tjuvarna hade balaclavor som täckte deras fraktioner.

Förluster i pengar når en miljon euro ".

• Nyheterna presenterar vanligtvis en deduktiv struktur: den ursprungliga förutsättningen förklaras (återvändsgränd) i hela texten och tillhandahåller data.

Exempel 2

”Quark är den minsta partikeln i universum hittills.

Fram till några decennier trodde man att atomen var den minsta som hade. Forskning kastar ljus på ämnet och upptäcker att atomen bildas av elektroner och kärna, i sin tur består av protoner och neutroner.

Men de senaste undersökningarna har visat att protoner och neutroner bildas av kvarkar, som är de minsta partiklarna som är nyheter. De är odelbara. En kvark kan vara en neutrino, en gluon, en foton. Det har inte en beståndsdel och det är svårt att definiera storleken: Forskare konstaterar att det helt enkelt är den storlek den upptar och beror till stor del på perspektivet ”.

• Vetenskapliga texter använder den deduktiva strukturen för att förklara de viktigaste idéerna eller lokalerna. Det börjar från det allmänna förutsättningen och sedan uppdelas för att förklara det.

Exempel 3

”Ett nytt material har hittats av geologer: plastbergarter eller plastiglomerat.

Direkt producerad av plastföroreningar i havet och för bränning av plast är plastiglomeratet blandningen av plast, fragment av basaltlava och organiskt avfall, såsom trärester, marina skal, sand, korall, etc.

Det bildas när lösa stenar (sammansatt av det ovannämnda avfallet) är limmade tack vare verkan av den smälta plasten och därmed genererar ett nytt stenigt material, som i framtiden kommer att tjäna till att indikera den mänskliga påverkan på planeten ”.

• Som man ser tenderar vetenskapliga texter att vara deduktiva, presentera avhandlingen i början och förklara det med senare exempel.