Induktiv struktur

Vi förklarar vad som är den induktiva strukturen, dess egenskaper, skillnaderna med den deduktiva strukturen och ger flera exempel

Vad är den induktiva strukturen?

De induktiv struktur Det är ett av sätten på vilket en författare, forskare, forskare eller journalist organiserar informationen om en text och argumenterar för hans avhandling. Kom ihåg att en avhandling är en förutsättning som du vill verifiera eller motbevisa genom argument, data eller fakta.

En induktiv struktur kan erkännas eftersom avhandlingen är i slutändan. Från början och under dess utveckling byggs det som försöker demonstrera. Låt oss se det med ett enkelt exempel: ”Luisa är en målare. Luisa Fights Precrastination. Ergo, alla målare kämpar mot förhalning ".

Som man ser går argumentet först (”Luisa är en målare. Luisa Procrastina ") för att nå en slutsats (" Målarna Procrastinan "). Med andra ord, den induktiva strukturen går från det speciella till det allmänna.

När någon skriver en uppsats, ett examensarbete, en master eller doktorsavhandling kommer valet av struktur att bero till stor del på arten av det som undersöks. I allmänhet har humanistiska texter en induktiv struktur (romaner, filosofiska uppsatser, journalistiska rapporter ...).

Egenskaper för den induktiva strukturen

Den induktiva strukturen hänvisar till praxis att härleda eller inducera allmänna lokaler, teorier eller uttalanden från specifika och konkreta observationer. En induktiv strategi har följande egenskaper:

Presentation av avhandlingen i slutet

Som vi redan har sagt höjs avhandlingen i slutändan, som en slutsats. Utvecklingen av uppsatsen är argumentet som författaren bygger, genom skäl, för att nå det.

”Det här är så, och så, och också. För alla ovanstående drar vi slutsatsen att detta är så ”. Detta är vad som kallas stigande logik.

Läsaren samarbetar

I den induktiva strukturen är läsarens roll viktig, eftersom det är han som följer resonemanget och kan inse att det är sant eller falskt. Det vill säga vi hoppas att det är han, den här läsaren, som når sina egna slutsatser.

Indirekt struktur

Vi hänvisar till vad du föredrar att visa vad du ska säga. Vad som händer räknas inte från början, fakta eller argument sätter ihop och sedan i slutändan fastställer teorin eller hypotesen.

Det är reflekterande

Den använda tonen är alltid av reflektion. Inbjuder dig att följa den argumenterande tråden genom en reflexiv läsning, baserad på författarens tecken. Det är därför läsaren kan nå en slutsats.

Syntetisk struktur

Det sägs också att den induktiva strukturen är syntes eftersom en del av olika idéer som binder till slut i en enda huvudidé.

Induktiv struktur i argumenterande texter

De argumenterande texterna är de som presenterar resonemang som beställs och organiseras genom vilka författaren vill övertyga läsaren om sin position eller idé.

Men när den induktiva tillvägagångssättet används i en argumenterande text, kommer vi att se att det börjar från särskilda idéer för att nå en allmän slutsats. Låt oss titta på ett exempel:

”Bilarna och fordonen som arbetar med fossilt bränsle har ett mycket högt kolavtryck, vilket avsevärt ökar föroreningar i luften. Industriella poler är också ett fokus för föroreningar, eftersom många gånger avfall inte effektivt hanteras och hälls i haven och floderna utan behandling.

I de mest befolkade städerna i världen finns det en större förekomst av andningsproblem, bland annat på ökningen av föroreningar. Djur och växter påverkas också, presenterar sjukdomar eller försvinner.

Stoppföroreningar är lösningen, och det finns flera vägar: använd mer cykel, välj elbilar och biologiskt nedbrytbara produkter och tryck industrin på ett ansvarsfullt sätt hanterar giftigt avfall ”.

I det här exemplet ser vi hur man, från särskilda problem (som fordon som använder bensin eller bensindjur och växter), och att lösningen på allt detta är att välja livsvanor som förorenar mindre och tvingar industrier att hantera sitt ansvariga avfallsansvar.

Induktiv struktur i utställningstexter

Exponitiva texter är de vars avsikt är att informera genom ett mål, exakt och tydligt språk, utan författarens åsikter som ingriper. Induktiv strukturering i expository -texter skulle vara något liknande:

”En social och politisk konflikt som involverar två eller flera människor kan träffas i ett krig, betraktas som det mest våldsamma sättet att konfrontera. Generellt används dödliga vapen för att producera den största dödsfallen på motsatt sida.

Kriget har presenterats genom mänsklig historia både i sina primitiva civilisationstillstånd och i de mest avancerade, och få förändringar kan verifieras på det sätt som människor reagerar på den.

Utan tvekan är krig den allvarligaste konflikten som kan inträffa mellan två eller flera grupper, vilket ger fler dödsfall och mer negativa konsekvenser i samhällen, från utrotningen av en av grupperna till hungersnöd, mänskliga förskjutningar och till och med slaveri ”.

I exemplet utsätts konfliktbegreppet, sedan kriget och sedan konsekvenserna som det innebär för ett samhälle och drar slutsatsen att kriget är den allvarligaste konfrontationen som kan uppstå mellan två eller flera människor och civilisationer.

Skillnader mellan induktiv struktur och deduktiv struktur

Den induktiva strukturen går från det speciella till det allmänna, medan den deduktiva delen av generalen till det specifika.

Huvudmetoden visas i slutet, och i det deduktiva är det etablerat i början. Den induktiva strukturen föredras av humanistiska frågor (litteratur, filosofi etc.) och den deduktiva av forskare, som avslöjar sina idéer och motiverar och förklarar dem, eller journalister när de ger nyheter.

En annan skillnad ligger i själva resonemanget: i den induktiva strukturen nås slutsatsen genom att extrapolera specifika fall till allmänna regler, som genererar epistemisk osäkerhet (det vill säga en tvetydig, öppen eller icke -definitiv kunskap), och i det deduktiva finns det ingen Sådan osäkerhet, eftersom analysområdet minskas tills slutsatsen har uppnåtts.

Exempel på induktiv struktur i texter

Exempel 1

”Andréer erhöll ljusa anteckningar i matematik, kemi och fysisk. Han blev enastående i litteratur och historia och hade bra betyg inom biologi, konstnärlig utbildning, medborgarutbildning och fysisk utbildning.

Andrés är en bra student ".

• Det första stycket förklarar Andrés goda anteckningar inom alla studierområden. Slutsatsen är att Andrés är en bra student för sina utmärkta anteckningar.

Exempel 2

"Sedan barndomen studerade jag fiol. Det verkade extremt svårt, men sedan klockan 10 kunde jag presentera mig på en konsert i skolan. Som vuxen har jag förstått att det finns många språk i världen, och var och en har sitt ordförråd och komplexitet.

Musikspråket är en av dem och med den ständiga studien kan jag dominera det ”.

• Detta är en induktiv struktur eftersom den först förklarar komplexiteten i musikaliskt språk, och att genom ständig studie och tid är det möjligt att dominera.

Exempel 3

"När vi värmer dricker vi vatten. Svett är en kroppsstrategi för att balansera kroppstemperaturen och förbli kall. Om den yttre temperaturen stiger, producerar kroppen svett.

Men svett är vatten som vi förlorar. Om vi ​​inte fyller på det riskerar vi att förlora all nödvändig fuktighet i kroppen och uttorkning inträffar. Dehydrering är ett mycket farligt tillstånd för hälsan, som till och med kan ge döden.

Du måste dricka vatten varje dag i den mängd som krävs för att upprätthålla kroppens och organens korrekt funktion och organ som komponerar det ".

• Denna lilla text presenterar en induktiv struktur eftersom den först introducerar förklaringen av vad svett, höga temperaturer och brist på vattenprodukter i kroppen och slutar med slutsatsen att uttorkning är allvarlig och att du måste dricka vatten dagligen.