Kvasi experimentell forskning

Kvasi experimentell forskning

Vi förklarar vad som är kvasi -experimentellt, dess egenskaper och ger flera exempel

Vad är kvasi -experimentell forskning?

De kvasi experimentell forskning Det är en typ av forskning där den är avsedd att hitta ett orsak-effektförhållande mellan den oberoende och beroende variabeln. Det är emellertid inte lika med ett verkligt experiment, eftersom försökspersonerna inte tilldelas studiegrupperna slumpmässigt. Det förekommer särskilt inom det utbildnings- och sociala området.

I en undersökning vill du till exempel studera effekten av en ny behandling för cancer på ett sjukhus. Av etiska skäl tillåter dock sjukhusriktningen inte att behandlingen tilldelas hälften av patienterna och till den andra hälften inte.

Behandlingen erbjuds av hanteringen till patienter och en del av dem beslutar att ta den nya behandlingen, medan en annan del föredrar att fortsätta med traditionell behandling. Forskaren studerar effekten på varje grupp och blir därmed en kvasi -experimentell undersökning, eftersom försökspersonerna inte har kunnat slumpmässigt tilldelat en experimentell grupp (som får behandlingen) och en kontroll (som inte får den).

Icke -randomness i ditt val avgör att det inte kommer att finnas någon kontroll över viktiga variabler. På samma sätt får det att denna typ av forskning är mycket mer benägen att utseendet på fördomar. Det finns ett antal alternativ när man gör studiedesignen. 

Till exempel kan historiska kontroller upprättas eller, även om det inte är obligatoriskt, skapa en kontrollgrupp som tjänar till att verifiera resultatens giltighet. Denna typ av forskning anses vara uppdelad i fyra typer: naturliga experiment, studier med historiska kontroller, studier efter intervention och studier före/efter.

Egenskaper för den kvasi experimentell forskning

Ursprunget till kvasi -experimentell forskning inträffade inom utbildningsområdet. Egenskaperna hos den sektorn själva förhindrade studier av vissa fenomen med konventionella experiment från att genomföras.

Kan tjäna dig: MKS -system: Historia, grundläggande enheter, härledda enheter

Från 60 -talet av förra seklet, men särskilt under de senaste decennierna har denna typ av studier multiplicerats. Idag är de mycket viktiga i tillämpad forskning.

Manipulation av den oberoende variabeln

Som också i experimentell forskning syftar dessa studier till att definiera hur en oberoende variabel på de beroende handlingarna. Kort sagt, det handlar om att etablera och analysera de kausala förhållanden som inträffar.

Icke -slumpmässiga grupper

Som nämnts ovan är en av de definierande egenskaperna hos kvasi -experimentell forskning icke -randomisering i bildningen av grupper.

Forskaren reser sig till grupper som redan bildats av de omständigheter som är. Till exempel kan de vara medlemmar i en universitetsklass eller en grupp arbetare som delar ett kontor.

Detta orsakar att det inte finns någon säkerhet att alla försökspersoner har liknande egenskaper, vilket kan leda till att resultaten inte är helt vetenskapliga.

Till exempel när du studerar skolmat och relaterade allergier kan det finnas helt friska barn som kan förvränga resultaten.

Liten kontroll av variabler

Dessa modeller är ofta i tillämpad forskning. Detta innebär att de kommer att utvecklas i miljöer utanför laboratorier, i naturliga sammanhang. På detta sätt är forskarens kontroll över variablerna mycket lägre.

Metoder och design

Sammanfattat är det sätt på vilket kvasi -experimentell forskning utvecklas mycket enkelt. Det första är att välja gruppen att studera, varefter den önskade variabeln tilldelas. När detta är gjort analyseras resultaten och slutsatser dras.

För att få önskad information används flera metodiska verktyg. Den första är en serie intervjuer med individerna i den valda gruppen. På liknande sätt finns det standardiserade protokoll för att göra relevanta observationer som säkerställer ett mer objektivt resultat.

Kan tjäna dig: elektrolytisk dissociationsteori

En annan aspekt som rekommenderas är att göra en "pregueba". Detta består i att mäta ekvivalensen mellan de försökspersoner som tidigare studerats till experimentet.

Utöver dessa allmänna linjer är det viktigt att avgränsa den typ av design som du vill fastställa, eftersom det kommer att markera betydelsen av forskning.

Tvärdesign

De tjänar till att jämföra olika grupper och fokusera forskning på en specifik temporär punkt. Således används det inte för att få universella slutsatser, utan helt enkelt för att mäta en variabel vid en viss tidpunkt.

Longitudinell design

I detta fall kommer flera mått på variabeln att vidtas för varje individ. Dessa, som är ämnen i studien, kan vara från en person till grupper som överensstämmer med en enhet, till exempel en skola.

Till skillnad från de som händer med tvärgående, med denna design är det avsett att studera processerna för förändring under en kontinuerlig tidsperiod.

Fördelar och nackdelar

Fördelar

I många samhällsvetenskapliga studier är det mycket svårt att välja grupper som kan uppfylla kraven för att utföra rent experimentell forskning.

Därför blir de kvasi -experimentella, även om de är mindre exakta, ett mycket värdefullt verktyg för att mäta allmänna trender.

Ett mycket klassiskt exempel är mätningen av effekten av alkohol hos ungdomar. Uppenbarligen skulle det inte vara etiskt möjligt att dricka till barnen och observera effekterna experimentellt. Därför är forskarna att fråga hur mycket alkohol de har druckit och hur de påverkade dem.

En annan fördel är att dessa mönster kan användas i enskilda fall och senare extrapolär med andra liknande intervjuer.

Slutligen gör kännetecknet för dessa studier dem mycket billigare och lättare att utveckla. De nödvändiga resurserna och förberedelsetiden är mycket mindre än om du ville utföra ett traditionellt experiment.

Nackdelar

Den största nackdelen som experter påpekar är att inte samla grupperna slumpmässigt, slumpmässigt. Detta orsakar att resultaten kanske inte är så exakta som det skulle vara önskvärt.

Kan tjäna dig: Uniforism Theory: Origins, Principles and Importion

En del av problemet är forskarnas omöjlighet att ta hänsyn till externa faktorer som kan snedvrida ämnena.

Eventuella befintliga omständigheter eller personliga egenskaper som inte anpassar sig till studien kan anta att slutsatserna är olika. Så forskaren är obesvarad av dessa situationer.

Å andra sidan varnar många teoretiker för att det de kallar placebo eller Hawthorne kan presenteras. Detta består i möjligheten att någon av de deltagande ämnena ändrar sitt beteende när de deltar i en studie.

Det handlar inte om existerande.

För att försöka förhindra detta från att förändra resultaten har forskare metodiska verktyg för att undvika det, även om hundra procent kontroll är omöjlig.

Exempel på kvasi -experimentell forskning

- Utbildningsnivån undersöks bland barn som har gått till en skola och barn som har gått till en annan, med föräldrar som har visat frivilliga.

- Effekterna av två vacciner mot koronaviruset undersöks och tar som ämnen för studier av frivilliga. Det är kvasi -experimentellt eftersom det inte har kunnat tilldela ämnen slumpmässigt till olika grupper.

- Effekterna på tandhälsan hos två måltider för hundar undersöks, som tar AS -ämnen studerar hundar vars ägare har varit frivilliga.

- Studera effekterna av ett program för att hitta arbete, där ämnena i experimentgruppen och kontrollen inte tilldelas slumpmässigt.

- Effekten av två avslappningsmetoder studeras, vilket gör att studiepersoner kan välja metoden frivilligt.