Icke -deltagande observationsegenskaper, fördelar och nackdelar

Icke -deltagande observation Det är en forskningsteknik som består i insamlingen av information från en helt avlägsen hållning och utan något engagemang av forskaren med faktum eller social grupp som är avsedd att tas upp.

Under hela historien har denna studiemetod använts i vetenskapliga skillnader; Socialvetenskapen är emellertid antropologi och sociologi där den icke -deltagande observationen har framhävts.

Vid icke -delande observation engagerar forskaren inte med studiepersoner. Källa: Pixabay.com

Denna typ av observation skiljer sig från den deltagande utredningen där den förtjänar att forskaren ingriper direkt i det studerade fenomenet och samlar in informationen genom deras aktiva deltagande, medan det i den icke -deltagande finns en forskare som observerar situationen utanför.

Icke -deltagande observation, även kallad extern observation, kan presenteras på två sätt:

- Direkt observation, där forskaren flyttar till landet men utan att ingripa i den studerade gruppen

- Indirekt observation, där observatören är baserad på dokumentära källor som filer, tidningar eller videor.

En av de viktigaste fördelarna som sticker ut i observation som inte deltar är att det gör att forskaren kan ha en mer objektiv vision just för att de är direkt kopplade från fenomenet. Dess anställning är effektiv för studier av sociala manifestationer eller möten.

Emellertid genererar dess fysiska avgång med avseende på objektet för studie som en nackdel att den inte lätt kan användas för att studera sociala strukturer eller aktiviteter som kräver ett mer direkt deltagande för insamling av användbara data i denna typ av studier.

[TOC]

Egenskaper

Det kan vara direkt eller indirekt

Icke -deltagande observation kan vara direkt eller indirekt:

Kan tjäna dig: de 6 mest populära legenderna och myterna

- Situationen visar situationen i realtid utan att ingripa direkt med faktum. I detta används instrument som kommentarer om kommentarer, registrering av kronologiska fakta och kontrolllista där relevanta beteenden eller aspekter arkiveras. Det sägs att denna typ av observation är kvalitativ.

- I indirekt analyserar observatören genom dokumentära sammanställningar, filmer eller inspelningar av något slag och genom dem höjs deras respektive hypoteser. För baserat på statistiska data övervägs kvantitativ observation.

Undvik direkt kontakt

Den externa eller icke -deltagande observatören genomför studien utan att interagera med den sociala gruppen eller fenomenet. Beroende på typen (direkt eller indirekt) kan den ha en viss deltagande i området där situationen utvecklas, men den är aldrig direkt kopplad.

Denna form av observation gör det möjligt för syftet att agera naturligt, utan att förändra dess beteende genom att ignorera att den studeras externt.

Det är begränsat till att samla in data

Icke -deltagande observation försöker inte interagera med den sociala gruppen eller fenomenet, så din aktivitet är begränsad till att observera och samla in information som den anser värdefull inom ramen för din forskning. Detta strider mot deltagande observation, som ibland inte bara samlar in data utan påverkar fenomenet.

Det kan vara vetenskapligt eller inte

Extern observation, som deltagaren, kan ha ett definitivt objekt; Det vill säga det agerar att veta varför och för vilket specifikt syfte studien genomförs, vilket innebär en vetenskaplig observation.

Å andra sidan, om det observeras utan ett visst syfte eller förhandsberedning, är det i närvaro av en icke -vetenskaplig observation.

Fördelar

Större objektivitet

Det gör att observatören kan ha en mer objektiv vision, som är ett strikt krav för en studie att betraktas som en forskare. I detta sammanhang är det viktigt att överväga att det finns mer benägna discipliner till subjektiviteter, till exempel sociologi.

Kan tjäna dig: politisk globalisering

Observatören påverkar inte

Som en extern observatör finns det neutralitet. Det vill säga det påverkas inte på något sätt i fenomenet. Detta garanterar att resultaten har större sanning.

Spontanitet

Det faktum att observatören och den sociala gruppen som studerats inte har någon länk gör att den senare kan agera spontant och undvika anpassning av onaturliga positioner eller beteenden som kan uppstå när det är känt att den analyseras.

Nackdelar

Segmenterad studie

Genom att inte vara involverad observatören med fenomenet sägs det att det inte kan finnas en integrerad förståelse av fenomenet utan bara en del av det.

Frånvaro av relevant data

I studien av vissa sociala grupper tillåter endast den deltagande observationen forskaren att tillhandahålla data och bestämma information för att förstå vissa beteenden eller motiv från medlemmarna i dessa grupper.

Detta kan inte uppnås med en extern observation just på grund av dess status som utlänning i sammanhanget.

Det finns inget samarbete från den sociala gruppen

En annan av de nackdelar som kan nämnas är att forskaren inte kan begära från den sociala gruppen i en möjlig tvivel vid icke -delande observation.

Detta kan begränsa studien eller lämna tolkningen av observatören vissa delar av utredningen.

Kan inte sträcka sig i tid

Att vara en observation av vilken den sociala gruppen inte har någon full kunskap, det kan knappast vara en studie som upprätthålls under lång tid eftersom det skulle riskera att syftet med studien kommer att märka utredningen och agera i enlighet därmed.

Kan tjäna dig: Kultur av Puebla

Detta kan predisponera den sociala gruppen och kort sagt kan möjligheten att genomföra studien gå förlorad.

För vissa pauser etiska värden

Icke -deltagande observation är elementär baserat på okunnigheten från studiedeltagaren som han utsätts för; Därför kontrollerar den inte all information som kan leverera forskaren. För många människor betraktas detta som en uppdelning av etiska värden.

Exempel

Icke -deltagande observation kan användas i fall relaterade till sociologi, till exempel beteendet hos en viss social grupp mot genomförandet av en statlig offentlig politik.

En observation som inte deltar i detta sammanhang är koncentrerat i det beteende som individer har i relation till nämnda politik och om de känner att de uppfyller deras efterfrågan och behov, eller om det är tvärtom är det obetydligt för gruppen.

På samma sätt kan en observation av ett visst historiskt faktum göras genom dokumentärer, skrifter eller inspelningar för att känna till ett samhälls beteende vid ett visst historiskt ögonblick och överväga referenser för att ta itu med en aktuell situation.

Referenser

1. Díaz, l. "Observation" (2011) i UNAM: s psykologiska fakultet. Hämtad den 16 juli 2019 från Fakulteten för Psychology of UNAM: Psychology.Unk.mx
2. Laurier, E. "Deltagarobservation" (S/A) i Eric Laurier. Hämtad den 16 juli 2019 av Eric Laurier: Ericlaurier.co.Storbritannien
3. Vingård. ”Observation” (27 november 2015) i informationsinsamlingen. Hämtad den 16 juli 2019, Informationssamling: Samla in.WordPress.com
4. "Vad är icke -deltagande observation och vilka användningar du har?”(21 mars 2018) vid International University of Valencia. Hämtad den 16 juli 2019 från Valencia International: UniversityVIU.com
5. "Observation / deltagarobservation" vid Universidad de Jaén. Hämtad den 16 juli 2019 från Universidad de Jaén: Ujaen.är