Intrapecifika relationer typer och exempel

De Intraespecifika relationer är de som förekommer mellan individer med samma art. Dessa kan fastställas antingen i form av konkurrens för viss resurs eller för att gå med och få en viss ömsesidig fördel.

Alla levande varelser i naturligt tillstånd är relaterade till individer av samma art minst en gång i deras liv. Beroende på arten kan dessa förhållanden variera i tidsintervallet som kvarstår (varaktighetsintervall).

Intrapecifika relationer ges i medlemmar av samma art. Foto-rabe-bild i www.Pixabay.com

Vissa arter upprätthåller intra -specifika relationer som bara varar i flera sekunder, medan andra upprätthåller relationer som varar till och med hela deras liv.

Det är en regel som fastställts av ekologer att frekvensen med intra -specifika förhållanden beror på överflöd och distribution av arter, eftersom det finns få arter som har intra -specifika förhållanden oberoende av detta förhållande.

"Regeln" innebär att de arter som har det största antalet individer (större överflöd) och i sin tur upptar mer utrymme (större distribution) kommer att vara de arter som har de mest intra -specifika relationerna.

Överflödet och distributionen av arter beror på de nischer de upptar, eftersom till exempel om en art är en "generalistisk art" som livnär sig av många olika resurser, kommer det att vara benäget att ha en mycket bredare distribution än den som kan ha en "Specialistarter" som bara matar på en specifik resurs.

[TOC]

Typer av intraespecifika relationer

Intrapecifika relationer klassificeras i två typer: konkurrensrelationer och gynnsamma relationer.

- Tävlingsrelationer

En ökning av det genomsnittliga antalet individer av en art som upptar samma nisch leder alltid till ökningen av konkurrensen mellan dem för de resurser de behöver för att leva.

När populationer når en mycket större storlek än nisch där de bor, sägs det att arten är överbefolkning eller att nischen är överbefolkad. Vid denna tidpunkt är resurserna knappa och individerna från nämnda befolkning som förlorar konkurrensen om resurser dör.

Kan tjäna dig: cled agar

Kompetenser mellan individer av en befolkning kan inträffa med olika faktorer: genom naturresurser som vatten, mat, utrymme, bland andra; Reproduktiv kompetens (sexuell reproduktion) och till och med social kompetens för "respekt" för sina medmän.

Konkurrens om naturresurser

Alla ekosystem har knappa resurser och arter tävlar om att dra nytta av dessa. Således konkurrerar individer med samma art och till och med samma befolkning hårt för vem som drar nytta av den största mängden av resursen och för vilken den drar nytta av överklagandet inför de andra individerna av samma art.

Hos individerna av vissa arter finns det kannibalismhändelser, eftersom det finns en tävling från en av individerna som antar en inställning av rovdjur, medan en annan antar dammen. Den första tävlar om att mata på ditt byte och den andra tävlar om att lämna oskadd.

Konkurrens om sexuell reproduktion

Det är mycket normalt att när individer av samma art finns under reproduktionssäsongen inträffar tävlingsevenemang när det gäller sexuella par, särskilt bland män av samma kvinna.

Detta i vissa arter kan leda till starka sammanstötningar där konkurrenterna kan förgås.

Social hierarkisk konkurrens

I ryggradsdjur och ryggradslösa djur finns det basociala organisationer inom populationer. Hos dessa individer förvärvar olika funktioner inom befolkningen, det vill säga att individer med samma art och samma befolkning är uppdelade i grupper som upptar olika "funktionella" nischer.

Vid många tillfällen tävlar individer under hela livet för att komma in i gruppen som upptar en specifik nisch och i vissa fall kan denna nisch vara den som befolkningsledaren.

- Fördelaktiga relationer

Förhållanden av denna typ kan ha korta, långa och till och med permanenta tidsintervall (en livstid). Vissa förekommer bara under reproduktionstiden, andra för jakten på gruppdammar och andra är hela kolonier där individen utvecklar hela sitt liv.

Dessa typer av relationer är de oftast observerade inom djurgrupper, eftersom individer av en art i många tillfällen, när de är tillsammans, får större fördelar för att uppnå matresurser, försvar mot rovdjur, enkel reproduktion, bland andra.

Det kan tjäna dig: mikrobiologi: historia, vilka studier, typer, grundläggande koncept

Fördelar med jaktgrupper

Vissa djur som vargar, orcas, lejon och andra är organiserade för att jaga stora dammar. Dessa organisationer inkluderar komplexa strategier för att bedriva och hör dammen i fråga.

Ambush -strategin gör det möjligt för alla individer i gruppen att mata djur som jakt som enskilda enheter skulle ha en mycket låg sannolikhet för att uppnå. Den här videon visar en grupp ORCAS -jakt:

https: // www.Youtube.com/watch?V = okv1sq00f_w

Förmåner mot rovdjur

När individer förföljs av sitt byte behandlar de till alla kostnader för flykt. En bra strategi är emellertid att träffas med många individer av samma arter som kan upprätthållas samtidigt för att svara på eventuella störningar orsakade av rovdjuret.

Individer uppfattar förmodligen att när man tillsammans överlevnadsmöjligheterna ökar, eftersom det är troligt att det inom gruppen finns lite långsammare individuell, mer besvärlig eller mindre smidig och att detta fångas istället för andra.

Reproduktionsfördelar

Detta förhållande gör det lättare för individen att reproducera till gen.

I djurgrupper finns det vanligtvis en alfahane som är den som reproducerar det oftast med kvinnor. Men de andra män i gruppen drar nytta av vid en tidpunkt då alfahannen är "avstängd" för att para sig med gruppens kvinnor.

Nyligen har det observerats att detta fenomen är mycket vanligare än de som tanke och kan bara hända eftersom individer går i grupper, eftersom annars en hane med mindre kapacitet än alfahannen knappast kunde reproducera.

BEneficios i avkomman

Hos många djur är nyfödda individer "bräckliga" under de tidiga stadierna av sitt liv, därför upprätthåller föräldrar en konstant relation tills avel är fullt utvecklad för att överleva förhållandena i miljön där de bor.

Det kan tjäna dig: flora och fauna i den tropiska skogen

Exempel på intra -specifika relationer

Kejsare pingviner

Kejsare pingvinpar och unga. Siggy Noww -bild i www.Pixabay.com

Kejsarna pingviner (Aptenodytes forsti) Lev i antarktisk is i temperaturer som är cirka -60 ° C. Dessa har ett särskilt samarbetsbeteende för att möta den isiga miljön.

Ibland samlas pingviner mot varandra för att värma och isolera sig från vinden. Individerna i en grupp tar skift för att ändra position, det vill säga individerna som är mer "utanför" passerar till "inre" och interiörens pass till "exteriören", så att de alla värms upp.

Äkta lax

Cock-Robin-bild på www.Pixabay.com

Den riktiga laxen (Oncorhynchus tshawytscha) resa cirka 3 tusen kilometer från Beringhavet till floderna Yukón-Canadá, för att reproducera. Hela resan görs i mycket många skolor för att skydda sig mot rovdjur.

Vid reproduktionstillfället i floden Yukón-Canada släpper kvinnor laxägg utan gödsling och män släpper spermier, på detta sätt att befruktning inträffar och uppnå en framgångsrik reproduktion.

Älg

Steve Tablecl -bild på www.Pixabay.com

Älgen (Alces Alces) Bebor de tempererade områdena i Nordamerika och Europa. Alces är vanligtvis ensamma djur, men under reproduktionstiden börjar kvinnor locka män med sin lukt och ljud.

Hanarna som upptäcker kvinnans samtalskamp med hennes korn i hårda slagsmål för att kunna para med en viss kvinna. Dessa slagsmål är mycket konkurrenskraftiga och vanligtvis skadas män.

Den vinnande mannen i kampen är den som lyckas reproducera sig med kvinnan och stanna hos henne under graviditeten.

Referenser

1. Polis, g. TILL. (1981). Utvecklingen och dynamiken i intraspecifik predation. Årlig översyn av ekologi och systematik, 12(1), 225-251.
2. Huntingford, f. TILL. (1976). Förhållandet mellan inter- och intra-specifik aggression. Djurbeteende, 24(3), 485-497.
3. Venier, L. TILL., & Fahrig, L. (1998). Intra-specifik överflödiefördelning relaterad till. Oikos, 483-490.
4. Smith, T. M., Smith, r. L., & Waters, I. (2012). Element i ekologi. San Francisco: Benjamin Cummings.
5. Clarke, G. L. (1955). Element i ekologi (Vol. 79, nej. 3, s. 227). Lww.