Gröna revolutionäregenskaper, mål, fördelar

Gröna revolutionäregenskaper, mål, fördelar

De rGrön utveckling Det var ett koncept som började användas 1968 för att beskriva ett nytt paradigm i jordbruksproduktionen. Detta baserades på plantering av förbättrade sorter av olika grödor med avsikt att förbättra och öka grödor och egna livsmedel.

Skaparen av den gröna revolutionen var Norman Borlaug, en amerikansk agronom. Han hade undersökt resultatet av korsarna mellan växter av olika arter med avsikt att göra dem mer resistenta och produktiva. Till att börja med var målet att avsluta hunger i tredje världsländerna.

Transgen Soy in Argentina - Källa: Maggilautaro under Wikimedia Commons Public Domain

Det första latinamerikanska landet som reformerade sitt jordbrukssystem för att introducera dessa modifierade grödor var Mexiko, följt av andra länder i området. Ett av huvudexemplen är Argentina, där transgen soja har blivit en av dess huvudsakliga ekonomiska resurser.

Resultaten av revolutionen är ganska kontroversiella. Å ena sidan är de erhållna grödorna mycket större, vilket har bidragit till att lindra vissa hungersnöd. Å andra sidan har det inneburit att fattiga länder är beroende av att företagen skapar frön, förutom att producera uttag av jord och biologisk mångfald.

[TOC]

Egenskaper

Green Revolution -konceptet, som först användes av den tidigare USAID -regissören, William Gaud. Termen användes för att beskriva ökningen av jordbruksproduktiviteten i USA mellan 1960 och 1980. Då utvidgades den större produktiviteten till andra länder.

Initiativtagaren till denna revolution var den amerikanska jordbruksingenjören Norman Borlaug, som med samarbete mellan flera internationella jordbruksorganisationer, erfarna med växter, ris och vete. Således började han utföra selektiva kors i syfte att göra dem mer produktiva i utvecklingsländerna.

Orsaken till denna forskning var den låga jordbruksproduktionen som inträffade i dessa länder, som var förknippat med hungersnöd och undernäring.

När de modifierade sorterna erhölls planterades varje typ av växt i ett givet fält med stora mängder vatten, gödselmedel och bekämpningsmedel. Resultaten var positiva när det gäller produktion, även om det gav en allvarlig försämring inom odlingsområdena.

De allmänna linjerna, denna typ av jordbruk är baserad på fyra huvudpelare: moderna maskiner, jordbrukskemikalier, bioteknik och bevattningssystem.

Teknologiska paket

Efter framgången som erhållits av teknikerna för den gröna revolutionen i USA var nästa steg att utöka dem i andra länder. För det började en serie jordbruksmetoder implementeras, kallad ”teknologiska paket”, av intensiv typ

Dessa tekniker främjades från regeringarna i varje land, med stöd av jordbrukssamhället och de producerande företagen.

Agrarian Development Plan över hela världen

Början av internationaliseringen av dessa metoder var 1963. Det året organiserade FAO en World Food Congress och en av de slutsatser som erhållits var att genomföra en jordbruksutvecklingsplan över hela världen.

Motivationen för utvecklingen av denna plan var behovet av att producera mer mat med tanke på ökningen av världsbefolkningen. Projektet fick stöd från Ford- och Rockefeller -stiftelserna.

Programmet uppmuntrade länder att göra djupa förändringar i sitt jordbruk. Målet var att anta modellen av monokulturer beroende på kemiska gödselmedel för att öka prestanda och lönsamhet.

Högpresterande sorter

En av egenskaperna hos den gröna revolutionen är användningen av frön med hög prestanda, utvecklad i laboratorier. De fokuserade studierna är majs, ris och vete. De gjordes vid International Center for Improvement of Corn and Wheat (Cimmyt) i Mexiko och International Rice Research Institute (IRRI) på Filippinerna.

De växter som erhölls, utöver de estetiska skillnaderna, var mer resistenta mot vinden och hade mer accelererad tillväxt, så att de erbjöd tre årliga grödor.

Som en negativ aspekt krävde dess användning stora mängder agrotoxiska och, som nämnts, gödselmedel, förutom att de behövde viktiga bevattningssystem.

Oljeberoende

En av de vanligaste kritikerna av den gröna revolutionen är att jordbruksaktivitet är helt beroende av olja. Detta inkluderar från nödvändiga maskiner till bränslen eller smörjmedel som används.

På samma sätt finns olja också i de olika agrotoxiska som används, såsom insekticider, herbicider eller insekticider.

Energi ineffektiviteten för dessa grödor är också ganska uttalad. Denna typ av jordbruk kräver mer energi än den genererar.

Mål

Den gröna revolutionen utformades som ett sätt att hjälpa jordbrukare i utvecklingsländerna. Med dess användning ökar produktionen och därför odlas många fler livsmedel.

Kan tjäna dig: jord

Utrotning av hunger och undernäring

Som nämnts ovan var huvudsyftet med den gröna revolutionen att minska hungern i världen. Enligt experter bör minsta energibidrag vara 2200 kcal/dag.

FAO -rapporter från 60 -talet hävdade att 56% av världens befolkning inte nådde de viktiga minimikraven. De nya jordbrukssystemen har minskat den siffran och på 90 -talet hade procentsatsen sjunkit till 10%. Trots detta fortsätter undernäring att påverka 2000 miljoner människor.

Ökad skördsvolym

Relaterat till föregående punkt var en annan av målen för denna revolution att öka grödorna. Uppgifterna indikerar att dess användning har lyckats öka volymen per hektar och dessutom gör det möjligt att få fler grödor per år.

Modifierade frön är ansvariga för denna ökning, särskilt inom spannmålodling. Den högsta avkastningen innebär mer inkomst för fattiga jordbrukare och ökningen av mängden mat minskar hunger i utvecklingsländerna.

Fördelar och nackdelar

Även om globala siffror för skörd är positiva har den gröna revolutionen också haft några negativa effekter.

För närvarande utvecklas en viktig debatt för att eliminera dessa nackdelar och utveckla ett miljö- och miljö jordbruk.

Fördelar

Inom fördelarna med jordbrukssystemet som är etablerat med den gröna revolutionen är det utan tvekan ökningen av mängden skörd per odlat hektar som odlas. Detta innebär att få fler livsmedel inom samma område, vilket hjälper till att minska undernäring.

Å andra sidan är de erhållna frön mer motståndskraftiga. Majshybridisering, vete och ris antog att grödorna var starkare mot skadedjur och frost. Detta fick grödorna att öka med 50%.

Slutligen har frön på senare tid modifierats så att de erhållna produkterna hade specifika egenskaper. Inom detta fält sticker skapandet av en typ av ris som hjälper till att förhindra barnblindhet orsakad av vissa sjukdomar.

Nackdelar

Bland nackdelen är miljöpåverkan som orsakar intensiv användning av gödselmedel och bekämpningsmedel. På samma sätt är det en typ av jordbruk som är mycket beroende av olja och dess derivat.

Å andra sidan behöver grödorna i denna revolution mycket vatten, något mycket negativt i områden där det traditionellt finns brist på denna resurs. Till detta måste vi förena de skador som orsakas av dumpning av kemikalier i vattnet.

Kritiker av detta system fördömer också saliniseringen och förstörelsen av jord, avskogning och förlust av biologisk mångfald som nackdelar som är förknippade med modellen.

Konsekvenser

Även om de positiva konsekvenserna av den gröna revolutionen är obestridliga, är dess effekter inte fria från problem. De två viktigaste är miljöskador och mängden energi som behövs

RIA för implantation. Den mest kritiska påpekar att denna typ av jordbruk i själva verket är ett system för energikonvertering, särskilt olja, i mat.

Ett annat problem som har orsakat denna revolution är förlusten av biologisk mångfald av jordbruk. De förbättrade sorterna som introducerats har förskjutit det traditionella och lokala som har försvunnit i vissa delar av världen.

Den gröna revolutionen har inneburit att miljöstrukturen i stora områden har modifierats. Naturlig biologisk mångfald har försvunnit, ersatt av ett litet antal odlade växter. På grund av samma egenskaper är det dessutom ett system som tenderar att monokulturera.

Mot en mer hållbar modell

De senaste jordbrukstrenderna försöker kombinera de positiva aspekterna av den gröna revolutionen med eliminering av dess negativa effekter. På detta sätt undersöks det hur man utvecklas mot en mer hållbar modell.

FAO själv, som främjade revolutionen i början som ett sätt att avsluta hunger, har presenterat en studie där 78 forskare tar upp hur man kan uppnå ett mer hållbart jordbruk från flera olika tillvägagångssätt.

I Mexiko

Mexiko var det första latinamerikanska landet som lanserade jordbruksinitiativ relaterade till Green Revolution. Från 1943 introducerade den moderna produktionstekniker, såsom det genetiska urvalet av frön, den intensiva exploateringen av bevattning och den enorma användningen av gödselmedel och bekämpningsmedel. Detta orsakade en betydande ökning av grödorna.

Kärnan i denna revolution ligger i användningen av frövarianter med hög prestanda för att åtminstone fälla de resultat som erhållits med traditionella frön.

Genetiskt modifierade frön

Mexiko var en av de huvudkontor som valts för forskning om utsäde förbättring. Studierna genomfördes vid International Center for Enhermment of Corn and Wheat (CIMMYT) och resulterade i några mer resistenta och produktiva sorter.

Det kan tjäna dig: naturresurser från Paraguay

Dessa frön, kallade var, har genetiskt modifierats för att erbjuda högre prestanda i alla typer av mark. Men för att få ut mesta möjliga av dem behöver de speciella gödselmedel, mycket vatten och bekämpningsmedel. Enligt experter är gödningsmedel i denna typ av jordbruk så nödvändiga som frönna själva.

Allt ovan innebär att den investering som krävs för denna modell är mycket hög. Detta har orsakat att ägarna till små länder i Mexiko inte kan tävla med de stora ägarna.

Dessutom, som har hänt i resten av världen, tvingas mexikanska jordbrukare köpa nya frön varje år, eftersom de modifierade är föremål för immateriell egendom. Beroendet av stora multinationella företag som är dedikerade till genetiska modifieringar är därför totalt.

Slutligen motsvarar många av dessa VAR icke -traditionella livsmedel i regionen, så i verkligheten är skörden främst avsedd för export.

Beskära

Den mest positiva konsekvensen av den gröna revolutionen i Mexiko har varit ökningen av grödor. Vete, till exempel, gick från ett utbyte på 750 kg per hektar 1950 till ett av 3200 kg tjugo år senare.

I detta avseende var resultaten spektakulära och bidrog till att lindra undernäring i vissa områden i landet.

Grundläggande matförskjutning

Implementeringen av industriella odlingstekniker har haft några negativa konsekvenser för Mexiko. Bland dessa är att traditionella grödor, grunden för mat, har förskjutits. Således har majs, ris, bönor eller vete ersatts av andra mer lönsamma produkter.

Detta, tillsammans med beroendet av insatser av jordbruksföretag, relaterade till oljekostnaderna, har fått dåliga bönder att ha uteslutits, förutom att man antar en ökning av livsmedelspriserna.

Fältteknik

Fältteknisk har varit grundläggande för ökade skördar. Men det har också haft viktiga negativa effekter, särskilt för bönder.

Å ena sidan har stor förorening på grund av jordbrukskemikalier och mattransportbehov från avlägsna regioner genererats. På samma sätt har den intensiva användningen av jorden och monokulturerna orsakat en viktig förlust av fröns biologiska mångfald.

När det gäller sociala effekter har skadorna för de mest ödmjuka bönderna varit, enligt experter, brutala. I Mexiko har det föredragit att främja jordbruket av den gröna revolutionen, med många offentliga bidrag, framför små producenter, vilket orsakar förstörelsen av många av dessa.

Colombia

Den gröna revolutionen i Colombia började expandera mellan 60- och 80 -talet under förra seklet. Olika uppdrag från USA hjälpte till att införliva användningen av gödselmedel, bekämpningsmedel och frön modifierade i colombianskt jordbruk.

Enligt orden från Mario Arango Marín, forskare vid National University of Colombia,

”Agrariska produktionsmodeller, markperioden, migrerande flöden i fältet och effekterna för livsmedelssäkerhet i landet har rötter på utvecklingsidéer som främjas av amerikanska uppdrag. "

Dessa åtgärder utvecklade av uppdragen var viktiga för att främja den gröna revolutionen och genomföra den på colombianskt territorium.

Riset som började den gröna revolutionen

En av produkterna invigde den gröna revolutionen var en mängd olika ris, IR8. Dess första användningsområden gavs i Asien 1966, men nästan samtidigt skickades 100 kilo frön till National Federation of Riceros de Colombia.

Denna organisation var ansvarig för att distribuera frönen bland alla dotterbolag och för året efter var påverkan tydligt synlig.

Vid den tiden grundades dessutom International Center for Tropical Agriculture i Colombia. Detta undertecknade ett avtal med det colombianska jordbruksinstitutet och med den nämnda risorganisationen. Dess mål var att underlätta att i slutet av 80 -talet odlades alla jordbruksmarker med varianter av utvecklade från IR8.

Innovation

I början av det nya århundradet försenades Colombia med avseende på andra latinamerikanska länder när det gäller jordbruksutveckling. För att försöka korrigera den situationen antog regeringen en mer gynnsam position mot användning av transgener.

Förordningen som godkänts av jordbruksministeriet gav grönt ljus till användningen av dessa genetiska modifieringstekniker inom jordbruket.

I Argentina

Den första viktiga rörelsen i Argentina relaterade till den gröna revolutionen inträffade 1956, med skapandet av National Institute of Agricultural Technology). Sedan, under den militära diktaturen, applicerades de första hybridpaketen. Vändpunkten inträffade emellertid på 80 -talet, med sojabönens ingång.

Det kan tjäna dig: Hadal Zone: Egenskaper, flora och fauna

Borlaug själv, uppfinnare av Green Revolution, gick flera gånger till Argentina. Där förkunnade han fördelarna för landet och för resten av Latinamerika, användningen av genetisk modifiering och miljöhantering.

Produktivt hopp

Liksom på andra platser innebar Green Revolution stor tillväxt i markproduktiviteten. Således ökade vete-, majs- och sojaskörden avsevärt.

Enligt studier orsakade emellertid detta nya produktiva system förlust av 50% av jordens organiska material. För att försöka lindra det lanserades nya direkta såddmetoder, ett system som gör det möjligt att bevara markresurser.

Dessutom var det systemet mycket effektivare när det gäller vattenanvändning, något mycket viktigt i traditionellt torra regioner. Kom ihåg att grödorna i den gröna revolutionen behöver stora mängder bevattning.

Transgen soja

Införandet av sojabönor i Argentina var en stor förändring i sin jordbruksmodell. 1997 var dess transgena sojaproduktion elva miljoner ton, med en ockupation på sex miljoner hektar. Bara tio år senare nådde produktionen 47 miljoner ton, som täcker 16,6 miljoner hektar.

Denna utveckling inträffade på 90 -talet, befordrad av regeringen i Carlos Menem. Detta godkände planteringen av genetiskt modifierade frön och användning av agrotoxisk. Idag är landet den tredje maximala exportören för denna produkt. Efterfrågan från Europa och Kina har varit en stor ökning av valutans inträde.

Effekter på boskap och jordbruk

Transgen sojabönodling har också haft sina negativa effekter. För närvarande är 55% av det argentinska jordbruksområdet ockuperat av denna produkt, vilket uppenbarligen innebär att den var tvungen att förskjuta andra.

Till att börja med började soja odlas i Pampas -regionen, innan han ägnade sig åt vete, solros och boskapsproduktion. Det var just denna sista aktivitet som drabbades av effekterna av denna expansion.

Nötkreaturen måste förflyttas till mindre bördiga områden och ett straffsystem för Corral började användas, vilket påverkade kvaliteten.

Relaterat till detta kunde små jordbrukare dedikerade till mjölk inte överleva. Många var tvungna att gruppera och på några år fanns det bara stora företag i sektorn. Detta slutade att priserna på kött och mjölk ökade.

I en andra fas utvidgas sojabönor till andra områden, till exempel Santiago del Estero, Salta, Chaco och Formosa. Dessa regioner ägnades åt grödor för den inhemska marknaden, som inte kunde motstå sojabönens framsteg.

I Spanien

Förändringar i agrarisk folkräkning visar tydligt effekten av den gröna revolutionen. Även om socioekonomiska aspekter också bör beaktas har förändringen i jordbrukssystemet till stor del minskat antalet gårdar.

Således, medan 1962 mer än 3 miljoner räknades, fanns det bara 971 2009.602. De mest drabbade har varit små gårdar, de som inte överskred 20 hektar.

Liksom i resten av planeten åtföljdes denna revolution av en växande användning av kemikalier. Detsamma hände med bevattningssystem, vilket orsakade förlusten av de mest ytliga och bördiga skikten av jorden. Som experter påpekar hade ökningen av produktiviteten allvarliga effekter för miljön.

Monokulturer

Sorten i grödor har drabbats av stor minskning sedan början av den gröna revolutionen. Industriellt jordbruk är förknippat med skapandet av monokulturer och Spanien har inte varit ett undantag.

Ett av de mest karakteristiska fallen i Spanien har varit utvidgningen av växthus i en del av halvön. Dessa, mycket effektiva, har förändrat landskapet i stora områden, till exempel Almería -kusten, i söder. Men miljökonsekvenser är mycket negativa.

Biologisk mångfaldsförlust

Agri -matmodellen på den gröna revolutionen har haft en minskande effekt på biologisk mångfald. Bönderna är baserade på ett litet antal sorter anpassade till intensivt jordbruk och har övergivit andra mer traditionella grödor.

Referenser

  1. Fao. Läror om den gröna revolutionen: Mot en ny grön revolution. Erhållet från FAO.org
  2. Tiezzi, enzo. The Green Revolution: Tragedy in Two Acts. Erhållet från revistenighet.Unk.mx
  3. De begär. Grön revolution. Erhållet från Ngo-Solican.är
  4. Redaktörerna för Enyclopaedia Britannica. Grön revolution. Erhållet från Britannica.com
  5. Briney, Amanda. Allt du väckte att veta om den gröna revolutionen. Erhållet från Thoughtco.com
  6. Pingali, prabhu l. Grön revolution: Effekter, gränser och vägen framåt. NCBI återhämtade sig.Nlm.Nih.Gov
  7. Encyclopedia of Food and Culture. Grön revolution. Erhållet från encyklopedi.com
  8. Hazell, Peter. Tänk igen: den gröna revolutionen. Erhållet från Foreignpolly.com