Vad är Timocracy? Koncept och författare

De Timokrati Det är ett koncept skapat av grekisk politisk filosofi som definierar en form av regering där endast medborgare kan delta med ett visst kapital eller med vissa fastigheter. Termen kommer från de grekiska orden Timé (Honor) och Kratia (regering).

Detta regeringsförslag föddes ungefär på sjunde århundradet. C., När lagstiftaren Solón de Athens föreslog en konstitution för sin polis som gav all makt till de ädla markägarna i regionen. Men den äldsta texten där termen Timocracy visas var skriven av Platon.

I Timocracy är människor som kan komma till politisk makt begränsade

Även om ordets etymologi hänvisar till ära, var denna kvalitet relaterad till värdet, som också kan tillämpas på materiella varor. Av denna anledning har det definierats som ett regeringssystem som domineras av oligarkin.

Förutom vardagsrummet reflekterade andra grekiska filosofer på Timocracy. Platon katalogiserade till exempel henne som en orättvis regeringsform som lätt kan leda till korruption. Aristoteles upprätthöll under tiden en positiv syn på den typen av politisk organisation.

[TOC]

Definition av Timocracy

Som ett regeringssystem begränsar Timocracy tillgången till politiska positioner till dem som har ett visst kapital eller vissa tillgångar, alltid definierade av motsvarande lag. Resten av befolkningen kan inte ingå i regeringen.

Detta system föreslogs av lagstiftaren och statsmannen Solón de Athens under åttonde århundradet som det bästa sättet att styra polisen.

Även om ordet kan översättas som "regeringen för dem som har ära eller värde", tillämpades dessa koncept på materiella varor. Vissa författare har emellertid definierat Timocracy som ett system baserat på sökandet efter ära från tjänstemän.

Det kan tjäna dig: Gnoseology: Vilka studier, egenskaper och problem

Ett av de historiska exemplen på denna typ av regering var stadsstaten Sparta, även i klassiska Grekland. I detta fall kännetecknades Polis av dess militarism, men den egenskapen är vanligtvis vanlig i de flesta timokratier.

5 eleforos de Sparta. De övervakade kungarna och andra människor i Sparta

En av de mest utbredda kritikerna mot Timocracy är att det kan bli en plutokrati. I detta använder de rika och ägarna, redan vid makten, sin privilegium för att öka sin egen rikedom och glömma samhällets gemensamma bästa.

Solon

Solon från Aten Bust, Archaeological Museum of Neapel

Solón var en atenisk statsman och lagstiftare som levde mellan åren 638 och 558 till. C. Från dess archon -position föreslog han en serie lagstiftningsändringar för att förändra det politiska systemet i Polis.

Konstitutionen som föreslogs av Solón avsåg att avsluta det faktum att de politiska rättigheterna för individer fastställdes enligt deras släkt och att de gjorde det enligt deras ägodelar.

På detta sätt delade Solons system den fria och icke -utländska befolkningen i fyra klasser enligt deras jordbruksproduktion. Ägaren oligarki kunde på detta sätt anta en specifik politisk roll enligt antalet bushels som producerade årligen eller mängden oxar som besatt.

Detta antog att fria medborgare som inte var ägare av mark eller oxar var inaktiverade för att ockupera någon typ av valfri offentlig kontor.

Timokrati och egendom

Timocracy idé föreslagen av Solon tilldelade varje medborgare en specifik politisk roll enligt deras sociala klass. Detta bestämdes, som anges, av mängden bushels som producerade.

Kan tjäna dig: intellektuell kunskap

Valören och ordningen för de tre lägre klasserna togs från en tidigare befintlig militär struktur. Det övre stratumet döptes under tiden av Solon själv.

Med Solons förslag delades det ateniska samhället i följande sociala klasser, beställd från det viktigaste till det minst privilegierade.

- De pentakosiomedimnoi (Man of the Five Hundred Bushels) var de som kunde producera åtminstone det beloppet. Denna rikedom tillät dem att välja de viktigaste politiska och militära positionerna

- De hippeis De var medlemmar i den ateniska militära kavalleriet. Denna klass, den andra i betydelse, kan bidra med cirka tre hundra bushels per år.

- De Zeugitai (Yuntas Men) kunde gå med i armén som Hoplitas, alla dessa soldater som kan bidra med allt nödvändigt material för krig, till exempel rustning. Produktionen bör vara 200 bushels per år.

- De Tät var hantverkare och andra manuella arbetare. Som de inte hade tillräckligt med medel kunde de bara tjäna i lätt infanteri eller som roddare. Trots att de inte kunde ockupera för att ockupera rättsliga positioner, hade de rätt att delta i församlingen och därför vara en del av godkännandet av lagar.

Andra författare

Solón de Athens var inte den enda som skrev om Timocracy som ett regeringssystem. I antika Grekland tänkte och beskrev filosofer de regeringssätt som de ansåg bättre för samhället, så författare som Platon eller Aristoteles lämnade sina egna åsikter om Timocracy.

Varken Platon eller Aristoteles var anhängare av demokrati, eftersom de trodde att ett folk av folket skulle avsluta oundvikligen sjunkit i korruption.

Kan tjäna dig: inneboende värden

Platon

Platonskulptur.

För Platon motsvarade Timocracy en regering som leddes av Military, ett organ som ansåg att det agerade efter en känsla av ära.

Denna författare var emellertid inte för detta regeringssystem. För honom måste ledarna vara kloka och filosofer, som skulle agera styrd av rättvisa och sanning.

Platon tyckte att Timocracy var ett system fullt av brister och att de avviker från vad som borde vara en bra regering. Ur hans synvinkel riskerade detta regeringssystem att korrupta staten och få det att falla i sämre system.

Aristoteler

Aristotelesbyst

I sitt etiska arbete till Nicómaco återspeglade Aristoteles vad de tre rena regeringsformerna var. Inom dessa var den timokrati som föreslogs av salongen.

Aristoteles ansåg att demokrati var ett regeringssystem och som gav den stora risken att de fattigaste klasserna, majoriteten av befolkningen, äventyrade de rikaste tillgångarna.

Referenser

1. Carranza Torres, Luis R. Solons reformer. Erhållet från handel och justicia.Info
2. Akademisk. Timokrati. Erhålls från esakademisk.com
3. Álvarez Araya, Óscar. Platons politiska teori. Erhållet från WSIMAG.com
4. Safsten, Micah Robert. Timokrati och oligarki i Platons republik. Erhållet från medum.com
5. Wikidiff. Timocracy vs Democracy - Vad är skillnaden?. Erhållet från Wikidiff.com
6. Wikipedia. Timokrati. Erhållen från in.Wikipedia.org